Egyik páciensünk (egy husky) rendszeresen póráz és nyakörv nélkül
érkezett a rendelőnkbe. Rendre figyelmeztettük a gazdát, hogy
jó lenne, ha legalább itt pórázon tartaná a kutyáját, mert a rendelőben
váratlan helyzetek adódhatnak, és ilyenkor még a legjobban nevelt
állat is meglepetésszerűen viselkedhet. Az állatára büszke gazda
minduntalan elutasította még a gondolatát is annak, hogy az ő
kutyája olyan szituációba keveredhetne, amit ő nem tud kezelni.
Kétségtelen, hogy az állat igen ("szokatlanul") fegyelmezett
volt. A vizsgálóasztalon megfogás nélkül mozdulatlanul ("szoborszerűen")
tűrte a beavatkozásokat. Már-már tudomásul vettük, hogy "van
ilyen", működik a dolog.
Egy nagyon meleg nyári napon védőoltásra érkeztek. Még a Bimbó
úton volt a rendelőnk. A nagy melegre való tekintettel - hogy
legyen némi hűsítő légmozgás - a rendelő utcára nyíló bejárati
ajtaját nyitva hagytuk, és a kezelő ajtaját sem csuktuk be (így
elviselhető volt hőmérséklet). Az állatot gazdája feltette a vizsgáló
asztalra, majd (szokás szerint) - az állat fegyelmezettségét demonstrálandó
- hátrébb lépett az asztaltól. A továbbiak egy pillanat alatt
zajlottak le: az állat - mint a villám - leugrott az asztalról,
kiviharzott a váróba, és eltűnt. Alig néhány másodperc múlva iszonyatos
fékcsikorgások, dudálás hallatszott odakintről. Persze kiszaladtunk
az állat után, és azt láttuk, hogy a Bimbó út közepén (csúcsforgalom)
áll, és autók tucatjai kerülgetik jobbról balról, miközben a kanyarból
nagy sebességgel érkező autók füstöglő gumikkal fékeznek. Óriási
szerencsével senki nem gázolta el az állatot, és tömeges karambol
sem történt.
Mondanom sem kell, hogy a későbbiekben ő is pórázon érkezett
a rendelőbe.
|
A spánielt fülpanaszokkal
hozták vizsgálatra. A kissé riadt, és gyanakvó kutya láttán javasoltam
a gazdának, hogy tegyünk rá szájkosarat, mert ha fáj a füle, esetleg
reflexszerűen odakap.
"-Nem kell erre szájkosár doktor úr! Csak
nem gondolja!! Á! Nagyon fegyelmezett ő! Még soha nem volt rajta
szájkosár. Majd megfogom."
Mit tetszenek gondolni, kit harapott meg a
spanci? A gazdit!:-)
"- Nem lehetne mégis szájkosarat tenni
rá?" - érdeklődött a vérző kezű tulajdonos.
"-Szerintem nem szükséges, hiszen fegyelmezett:
engem nem harapott meg" :-)
Természetesen a szájkosár felkerült, és a
fülkezelés után a megszeppent gazdit is el kellett látni.:-)
(Tessék
elhinni, állatorvosok rendszerint nagy gyakorlattal rendelkeznek
abban a vonatkozásban, hogy meg tudják ítélni, beavatkozásuk következményeként
milyen reakció várható az adott állattól. És ha úgy látják, hogy
jobb a szájkosárral megelőzni a sérülést, az nem azért van, mert
félnek az állattól, hanem mert a gazdi, és a saját testi épségüket
(kezüket) féltik. Tessék belegondolni: a vizsgálatok, műtétek során
az állatorvos hogy tudna sérült kézzel dolgozni? Sehogy. A sérülés
megelőzése számára létkérdés (a kellemetlenségeken túl)!
|
Egy macska petefészkeit
távolítottuk el éppen, amikor a hasüregben tapogatózva valami pici,
kemény, oda nem illő képletet találtam. Legnagyobb döbbenetünkre
egy teljesen ép, gyári légpuska lőszert távolítottam el a belek
közül. A cica ma is él.
(A macska "kijáró" volt, azaz hosszabb-rövidebb
időre "eltávozott" otthonról. Egy ilyen útja alkalmával valószinűleg
"lágylövést" kapott légpuskával, azaz hasba lőtték, a lövedék csontot
nem ért, hanem a belek között - azokat nem sértve (!) - megállt,
és betokozódott. Ha nem kerül sor az ivartalanításra, valószinűleg
soha nem derül ki, hogy egyszer hasbalőtték.) |
Még vidéki "körtanár"
koromban történt az eset: A felcserem gyönyörű lova lázas lett,
véres hasmenése volt (csikója alig egy hónapos volt). A gyógyszeres
kezelés hatására szépen gyógyult, de ahogy abbamaradt a kezelés,
minden kezdődött előlről. A takarmány mérgezést ki lehetett zárni,
mert a környéken olyan jó minőségű, kiváló takarmányt egyetlen állat
sem kapott, mint ez a kanca. Tanácstalanul álltunk az ügy előtt.
A jászolban lévő csodás illatú szénát vizsgálva elkeseredésemben
dühösen a szénahalomba csaptam, és...megvágtam a kezem!
A cafatokra rágott horganyzott bádoglemez
eltávolítása után az állat néhány napon belül meggyógyult.
(A felcserem édesapja a ló által kirágott
jászolt horganyzott bádoglemezzel fenekelte meg. Egy idő után az
állat a lemezt felfeszítette, és rendszeresen rágta. Az eset időpontjában
olyan volt már, mint a pókháló. A bádoglemez fogyasztásától az állat
cinkmérgezést kapott, és az éles bádog darabkák mehanikusan is sértették
a beleket. A dolog érdekessége, hogy az "öreg" tudta, hogy a ló
rágja a lemezt, de nem tulajdonított neki jelentőséget.)
|
Jellegtelen,
torokgyulladasra utaló tünetekkel kezeltünk egy kölyökmacskát. Az
első kezelés alkalmával a váróban felugató kutya hangjára a beteg
megriadt, és megharapott. A kezelés 3. hetének végén a kismacska
állapota látványosan javulni kezdett, majd hirtelen elpusztult.
A boncolás során minden lelet negatívnak bizonyult. Kollégáimmal
összenéztünk, és a veszettségre irányuló laboratóriumi vizsgálat
mellett döntöttünk. Másnap megérkezett a távirat, az állat ! Ekkor ugrott be (szerencsére),
hogy 3 hete az állat megmart. A seb akkorra már nyomtalanul begyógyult.
Az ÁNTSZ azonnal megkezdte a sorozatoltásomat. Meglehetősen nagy
izgalomban voltunk, mivel embernél a lappangási idő általában 2-5
hét (és a marás óta 3 hét eltelt!).
Úgy tűnik, ezt megúsztam. |
A hölgy rajongott
a kutyákért. Az egyik menhelyen nem tudott ellenállni a csábításnak,
hazavitt egy gyönyörű felnőtt német juhász kan kutyát. Hiábavalóak
voltak a figyelmeztetések: "Felnőtt német juhász kan csak hozzáértő,
domináns embernek való"! Szerelem volt ez első látásra - hiába volt
minden érv. A hölgy és családtagjai napról napra harapott sebekkel
"gazdagodtak", és néha elpanaszolták, hogy a kutya nem viseli el
a nagymamát. Morog, rátámad, a közelébe sem engedi.
És megtörtént a baj. Néhány hét "együttélés"
után az állat életveszélyesen megsebesítette a nagymamát - gyakorlatilag
letépte az egyik karját. A néni néhány nap múlva a kórházban meghalt.
Felnőtt, kifejlett kutya "örökbe fogadása"
igen veszélyes, és rizikós lehet, ha nem hozzáértő, a kutya számára
is jól érzékelhetően domináns ember kezébe kerül. Tapasztalatlan,
gyakorlatlan ember mellett az állat - különösen, ha nagytestű, őrző-védő
tipusú ebről van szó - életveszélyessé is válhat. Ilyen esetben
a könnyelmű "szerelem" végzetes lehet, melynek következményeit a
meggondolatlan örökbefogadónak kell viselnie. Természetesen felmerül
annak a személynek a felelőssége is, aki kiadta ezt az ebet a laikus
örökbefogadónak. |
|